icon-closeicon-commentsKurir_icon_fonts_template-38Kurir_icon_fonts_template-37icon-downicon-galleryicon-homeicon-nexticon-previcon-reacticon-searchicon-soc-fbicon-soc-gplusicon-soc-insicon-soc-mailicon-soc-rssicon-soc-twittericon-soc-vibericon-soc-wupicon-soc-ytKurir_icon_fonts_template-34Kurir_icon_fonts_template-33icon-totopicon_reactsoc-viber

Najnovije vesti

Bilt o novim podelama na Balkanu: Rizicno, veoma opasno...

Kada je rec o buducnosti Balkana, pojavio se predlog novih podela u regionu, sto je recept za geopoliticku nestabilnost, smatra svedski politicar Karl Bilt. Bivsi premijer Svedske i visoki predstavnik za BiH u autorskom tekstu za “Vasington post” pise: “Diskretno, srpski i albanski politicki lideri istrazuju mogucnost da pomire svoje razlike razmenom teritorija. Ideja pomirenja putem razmene teritorija bitise vec godinama u Beogradu, ali nedavno izgleda da je privukla paznju u vodecim albanskim krugovima”. Bilt dodaje da ta ideja nije nova, ali “bila je opasna u proslosti, kao i sada”. Kako podseca, lideri Srbije i Hrvatske Slobodan Milosevic i Franjo Tudjman dogovarali su podelu Bosne ranih 90-tih ali su planovi stopirani medjunarodnim reagovanjem. “Dosad, politika i EU i SAD bila je veoma jasna - granice kakve su bile u staroj Jugoslaviji treba da ostanu na mestu, a resenja treba traziti u njihovom okviru. Daljom balkanizacijom Balkana region bi se otvorio za nove konflikte i prolivanje krvi”, naglasio je Bilt u testu i dodao da je “problem Kosova jedan od najtezih u regionu i dok se ne normalizuju odnosi izmedju Srbije i Kosova ovo pitanje ce ogranicavati potencijal obe zemlje i stabilnost u regionu”. “Zato se ideja o novoj podeli teritorije ponovo pojavila. Tu moze postojati vise verzija. Kosovo bi moglo da ustupi podrucje severno od Ibra, naseljeno uglavnom Srbima i stekne diplomatske benefite, a moguce je i da dobije dominantno albanskim stanovnistvom naseljene lokacije na jugu Srbije. Srpski predsednik Aleksandar Vucic je razmisljao o tome, a i albanski premijer Edi Rama deluje predusretljivo, kako mi je receno tokom razgovora”, pise Bilt. On podseca da se u poslednje vreme, snazno suprotstavljanje ovim idejama pojavilo iz Srpske pravoslavne crkve i njenog rukovodstva na Kosovu. “To bi bilo rizicno, mogla bi da se otvori “Pandorina kutija”. Podela bi ponovo otvorila debatu o buducnosti Bosne. Tu je i jos teze i opasnije pitanje Makedonije, u kojoj Albanci cini znacajni deo populacije. Ako albanska podrucja iz sireg regiona pocnu da se spajaju procesima zamene teritorija, pojavice se sigurno oni koji ce pitati zasto to ne moze da se primeni i na Makedoniju. A to bi bilo igranje s vatrom”, naglasava. Bilt navodi i da iako postoje oni u Briselu i Vasingtonu koji mogu da kazu da, ako se lideri u regionu sloze oko razmene teritorija izmedju Srbije i Kosova, zasto bismo mi imali neke primedbe? Prema Biltovom misljenju, takav stav je opasan. “To je opasno, a Vasington i Brisel moraju da racunaju na te rizike. Postepena integracija Srbije i Albanije u EU i NATO, sve na bazi postojecih granica i ogranicenja, jedini je put ka trajnoj stabilnosti u regionu. Igranje sa granicama i podele na Balkanu bilo je opasno pocetkom 90-tih i ostalo je takvo do danas”, zakljucio je bivsi premijer Svedske i visoki predstavnik za BiH.

 

Pogledaj celu vest